Una recente e storica pronuncia della Corte di Cassazione Penale segna un punto di svolta radicale nella disciplina delle concessioni demaniali marittime, ridefinendo in modo netto il quadro giuridico di riferimento per il settore balneare. Con la sentenza n. 3657 del 29 gennaio 2026 (Sez. III), la Suprema Corte ha definitivamente sancito l’illegittimità delle proroghe automatiche delle concessioni, chiarendo che le norme nazionali in contrasto con il diritto dell’Unione europea – in particolare con la Direttiva Bolkestein – devono essere disapplicate e considerate giuridicamente inesistenti.
Il principio affermato dalla Cassazione supera definitivamente la distinzione finora operante tra irregolarità amministrativa e illecito penale. Secondo i giudici, il mantenimento del possesso di un’area demaniale oltre la scadenza naturale del titolo concessorio, in assenza di un valido rinnovo conforme al diritto unionale, integra automaticamente il reato di invasione di terreni o edifici, previsto dall’articolo 633 del Codice Penale. Viene così meno la possibilità, per gli occupanti, di invocare la buona fede o l’affidamento in atti della Pubblica Amministrazione fondati su proroghe legislative non compatibili con l’ordinamento europeo.
Le conseguenze operative della sentenza sono rilevanti: da un lato, i concessionari privi di titolo valido risultano esposti al sequestro immediato delle strutture insistenti sulle aree demaniali; dall’altro, i dirigenti e funzionari pubblici sono chiamati a intervenire per impedire la prosecuzione di un reato in atto, pena la possibile configurazione di responsabilità per concorso nel reato o per omissione in atti d’ufficio.
In questo contesto si inserisce l’iniziativa dell’associazione LOVE ARENELLA che, per il tramite del suo rappresentante Giorgio Nanì La Terra, ha comunicato di aver ufficialmente depositato una formale Istanza di adeguamento e segnalazione presso tutti gli organi competenti: Comune di Siracusa, Capitaneria di Porto, Regione Siciliana, Prefettura, Soprintendenza, Genio Civile e Sindaco. L’atto riguarda specificamente la gestione del litorale siracusano alla luce del nuovo e vincolante orientamento giurisprudenziale.
L’istanza non si configura come una mera segnalazione, ma come una richiesta di verifica e di intervento immediato. «Abbiamo depositato un’istanza chiara – dichiara Giorgio Nanì La Terra – Chiediamo che la Pubblica Amministrazione disapplichi le norme interne in contrasto con l’Europa e proceda senza indugio allo sgombero delle aree occupate illegittimamente. Non è più una questione burocratica, ma una questione di rilevanza penale».
L’associazione richiama inoltre l’attenzione sul tema della sicurezza pubblica, sollecitando interventi urgenti per l’abbattimento di strutture pericolanti e per la bonifica del litorale, spesso lasciato in stato di abbandono in attesa di rinnovi concessori che, alla luce della sentenza della Cassazione, devono considerarsi privi di qualsiasi efficacia giuridica.
Nel documento depositato viene infine evidenziato come l’inerzia degli uffici competenti, a fronte di una pronuncia così chiara della Suprema Corte, possa dar luogo a profili di responsabilità per omissione. «Siamo pronti a vigilare affinché il patrimonio pubblico torni nella piena disponibilità dei cittadini e affinché le leggi vengano rispettate da tutti, senza eccezioni – conclude la nota dell’associazione – Il mare è un bene comune e la sua gestione deve avvenire nel rispetto dei principi di trasparenza, gara pubblica e legalità».
LOVE ARENELLA invita infine la cittadinanza a mantenersi informata e ringrazia gli organi di stampa per l’attenzione riservata a una vicenda che, sottolinea l’associazione, riguarda direttamente il futuro del territorio e la tutela dei beni comuni.
© RIPRODUZIONE RISERVATA
