Una semplice e-mail, un allarme capace di innescare paura e disorientamento, genitori in apprensione e un’intera comunità precipitata nell’incertezza.
È bastato questo per riportare prepotentemente al centro del dibattito una questione che troppo spesso resta confinata nelle dichiarazioni di principio: la capacità delle istituzioni di prevenire, affrontare e gestire le emergenze.
E proprio su questo terreno si consuma l’affondo politico di Piergiorgio Gerratana, segretario provinciale del Partito Democratico di Siracusa, che interviene con parole durissime sulla vicenda, individuando nell’accaduto non un episodio isolato, ma il sintomo di una fragilità strutturale dei sistemi informatici e, soprattutto, dell’organizzazione pubblica.
«Non siamo di fronte a un imprevisto imprevedibile, ma al risultato prevedibile di una mancanza di lungimiranza nella protezione delle infrastrutture digitali pubbliche», sostiene Gerratana. Una presa di posizione che sposta immediatamente il confronto dal singolo episodio alle responsabilità politiche e amministrative, chiamando in causa la preparazione delle istituzioni davanti a scenari di crisi ormai tutt’altro che eccezionali.
Il punto, secondo il dirigente dem, è che l’emergenza non si affronta rincorrendo gli eventi, ma preparandosi prima che accadano. Servono protocolli operativi, simulazioni, procedure condivise e sistemi di resilienza capaci di garantire una risposta tempestiva. Tutto ciò che, nella gestione della criticità, sarebbe invece mancato, lasciando emergere «una totale impreparazione e un’inaccettabile approssimazione».
Ma l’attacco di Gerratana assume soprattutto una precisa connotazione politica quando il tema della sicurezza diventa terreno di scontro con il governo nazionale.
«La tanto sbandierata Sicurezza è solo uno slogan della più becera e inutile propaganda», afferma il segretario provinciale del PD, ponendo una domanda destinata ad alimentare il confronto: in quali strumenti concreti di difesa sarebbero stati investiti i miliardi di euro che, secondo la sua denuncia politica, sono stati sottratti a sanità, istruzione ed emergenza abitativa?
Una contestazione che mette a nudo la distanza tra la retorica della sicurezza e la percezione di vulnerabilità vissuta dai cittadini. Perché la sicurezza, osserva Gerratana, non può essere soltanto una parola da esibire nei comizi o negli slogan istituzionali. Deve tradursi in strutture funzionanti, personale preparato, investimenti e capacità effettiva di proteggere la popolazione.
E quando a essere coinvolte sono le scuole, la questione diventa ancora più delicata. «Abbiamo capito tutti che una email ha buttato nel panico una nazione intera?», incalza Gerratana, richiamando le scene di apprensione tra i genitori e il senso di impotenza che si manifesta quando mancano informazioni tempestive e procedure certe.
Il messaggio è chiaro: non basta condannare l’accaduto, né affidarsi a dichiarazioni di circostanza. Occorre capire cosa non abbia funzionato e, soprattutto, predisporre strumenti affinché situazioni analoghe non si traducano nuovamente in caos e disorientamento.
Nel mirino finisce anche il ruolo dell’amministrazione comunale. Gerratana riconosce che il sindaco è stato anch’egli vittima dell’episodio, al pari degli altri cittadini, ma precisa che questo non lo esonera dalle proprie responsabilità istituzionali. In qualità di massima autorità cittadina di protezione civile, il primo cittadino ha il dovere di garantire l’organizzazione e la verifica dei piani di evacuazione e di gestione delle emergenze.
«Non può limitarsi a una comoda condanna di facciata», è la critica del segretario dem. Il sindaco deve passare dalle parole ai fatti, verificare la tenuta dei protocolli, assicurarsi che personale e strutture siano realmente pronti e, qualora le risorse comunali non siano sufficienti, chiedere con determinazione il sostegno delle istituzioni superiori.
Da qui il riferimento alle Prefetture e ai Ministeri, a Siracusa, Palermo e Roma. Un richiamo che suona anche come una precisa indicazione di priorità politica: le risorse pubbliche devono essere indirizzate verso ciò che protegge concretamente le comunità, a partire dalla sicurezza dei bambini e dalla continuità dei servizi essenziali.
La richiesta conclusiva del Partito Democratico è duplice. Al governo nazionale viene chiesta piena trasparenza su quanto accaduto, affinché siano chiarite le dinamiche dell’episodio e le eventuali vulnerabilità emerse. A Rosolini, invece, Gerratana sollecita l’immediata convocazione di un tavolo tecnico per procedere a una revisione complessiva dei piani di sicurezza degli istituti scolastici e del piano comunale di protezione civile.
La vicenda, dunque, non può esaurirsi con il ritorno alla normalità. Perché il vero banco di prova delle istituzioni non è la capacità di commentare un’emergenza quando ormai è esplosa, ma quella di prevenirla e gestirla senza lasciare cittadini, famiglie e soprattutto bambini in balia della paura.
La sicurezza non si proclama: si organizza, si finanzia e si dimostra sul campo. Ed è proprio su questa distanza tra annunci e realtà che Gerratana chiama ora il governo e le amministrazioni locali a rispondere.
© RIPRODUZIONE RISERVATA
